Ciclo Pro: un programa de ciclismo Pro, hablado por los Pro, que al final no es Pro, sino que mas contra...
Empezamos con éste programa una nueva sección de crítica constructiva (fanfarrias y ovación de pie, o como diría un siútico, un “Standap ovashion”), mas allá de querer hacer daño al esforzado realizador chileno u extranjero, queremos aportar desde nuestra visión cómo poder mejorar un programa, dando nuestra humilde opinión sobre los programas de TV donde tratan o muestran ciclismo.
Empezamos con Ciclo Pro, un programa realizado por Victoria Films. Su productor es el joven Cristobal Sahr, destacado biker nacional del equipo Mcdonals - Giant y como animador a un recién conocido Thomas Hardly.
Este programa se dice ser un programa Pro, ¿pero qué es Pro? En este caso seria la abreviatura de “profesional”, bueno, entonces nos estamos poniendo a un nivel de un entendido en la materia ciclística, pero si sacamos el dedo del control remoto y vemos el programa, ya nos damos cuenta que es un programa de “esfuerzo”, de puro empeño realizado por unas pocas personas (como es el caso de “La Cleta”, que en otra oportunidad veremos), calidad de imágenes de video casero, no hay mucha producción, bastante oscuras las imágenes, es el grabado “en vivo y en directo”, la naturalidad de las imágenes quedan en evidencia, punto negativo es el sonido, que muchas veces ni siquiera es posible escuchar lo que dicen los entrevistados (que a todo esto, son todos de buen nivel), recurriendo a la lectura de labios o a “complete la oración” para entender un poco de que se trata.
El entrevistador, o anfitrión, como quieran llamarlo, llama la atención que primero, de apariencia de ciclista pro, nada, parece más aquel amigo que te va a buscar a la casa a las once de la noche para llevarte a un carrete trenton a Vitacura, no modula, habla como si estuviera leyendo un cartel, fluidez, cero, mas fluidez tiene el pedaleo de muchos domingueros que veo en el cerro, y no se si será o se hace en respecto a la ignorancia que muestra sobre ciertos temas, como por ejemplo la composición de una bicicleta o preguntas demasiado obvias que realiza, se le nota que no hay preparación, haaaaa es anfitrión de un programa de ciclismo, debería gustarle el deporte para hacer un programa así, y gustar significa pasión por el deporte, y esa pasión se debería transmitir por la imagen, se transmite por las preguntas, por las acotaciones, demostrar que estas en sintonía con el distinguido consumidor de este programa, que en su mayoría, son cicletos o aficionados a las dos ruedas.
No dejen indefensos a los deportistas frente a las cámaras, por favor!!!!, el programa esta bien que lo hagan los profesionales, pero ellos no deben hacer TODO el programa, es mala táctica dejarlos hablar solos frente a la cámaras, ellos son deportistas, no animadores de Talk Show, alguien debe crear un ambiente de conversación y eso no significa llevar un sillon rojo al Mall Sport!!!!, es motivarlos a decir mas cosas de las que dirían normalmente, pregunta insidiosa, pregunta doble sentido, si es sobre la bicicleta que hable de sus sensaciones sobre ella, como trabaja, pero que toda esa conversa, la dirija alguien, y que ese alguien tenga la perspicacia de que todo lo que diga el atleta, sea de interés para alguien que, o sabe de ciclismo y quiere saber algo más técnico o algo más allá de lo visible del ciclista, o para la persona que “cayo” a este programa porque estaba chato de ver minas en pelota en la noche.
Lo destacable de este programa, es que muestra el ciclismo y deportes relacionados con la bicicleta de un punto de vista más centrado, no son videos de media hora de duración con gente andando en bicicleta con música de Green Day de fondo, aparecen deportistas conocidos por la gran mayoría, y muestra y destaca cosas que cualquier fanático de las dos ruedas quiere y le gustaría destacar o mostrar y los invitados son la crem de la crem del panorama ciclístico nacional criosho.
Sigan chiquillos, la ruta es larga y dura, obviamente se deben caer, pararse, tomar nota, retroalimentarse y seguir de nuevo, falta harto, pero el programa es bueno, pero falta aun por trabajar en ella, es como un bonito cuadro que aun falta por pintar.
